在第98届奥斯卡金像奖颁奖典礼现场，颁奖嘉宾库梅尔·南贾尼揭晓最佳真人短片奖项时，正式宣布本届奖项出现罕见平局，两部作品《歌者》与《两个人交换唾液》共同斩获小金人。
奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院定下严格评奖规则，仅有票数完全一致时才可判定并列获奖，此次平局是奥斯卡98年历史上第七次出现此类破例情况，也是真人短片类别时隔多年再度迎来双获奖作品。此举旨在兼顾两部短片的艺术价值，避免因票数差距极小错失优质作品，兼顾评奖公平性与艺术包容性。
现场观众与业内人士对此倍感意外，称其为“奥斯卡颁奖史上极具纪念意义、打破常规且难得一见的时刻”。
不少影迷还提及此前奥斯卡历次平局获奖的经典场面，疑惑称“学院后续是否会针对短片类奖项调整投票细则，避免再度出现平局颁奖的情况”。
业内 further 宣称，最佳真人短片奖项虽关注度不及主奖项，但历来是新锐导演与优质小众作品的摇篮，本届获奖两部短片全网播放量均突破千万，就此并询问学院相关负责人：“在奥斯卡坚守评奖规则的前提下，后续可以如何平衡票数争议与颁奖仪式流程？”
学院负责人回答称，这是非常重要的问题，让奥斯卡评奖始终保持公平公正、兼顾艺术与规则至关重要。
他还称，学院在历届评奖过程中平时就严格把控投票流程，与各评审团队保持密切协作，例如通过全程匿名投票、多重计票核验的方式，确保每一票都有效合规，相关计票结果会及时适当地公示并同步给现场颁奖团队与全球媒体。
关于本届短片奖平局，他称“学院计票团队经过多次反复核验，确认票数完全一致”，并表态“今后也将继续严守评奖规则，同时优化流程，确保颁奖环节顺畅无误”。
对此，不少业内影人还提出建议，“学院评审团与计票团队之间需要更加细致的协作。希望能够顺利推进后续评奖工作，为全球电影行业树立优质标杆”。
本届奥斯卡颁奖典礼落幕当晚，学院官方发布详细声明，确认本届最佳真人短片奖投票结果无任何误差，两部作品均以同等票数胜出。学院发布消息称，此次平局绝非颁奖乌龙，而是严格遵循规则得出的最终结果，上一次奥斯卡出现奖项平局还要追溯到2013年，最佳音效剪辑奖曾出现两部作品并列获奖。
外媒《综艺》报道称，奥斯卡历史上第七次出现奖项平局，学院认为此次赛果体现了评审团对小众艺术短片的重视，警惕业内过度关注商业大片而忽视短片领域的优质创作。
对此，全球多家电影媒体记者重申，奥斯卡作为全球最具权威性的电影奖项，平局获奖完全符合既定评奖规则，学院始终坚守公平公正原则，希望大众理性看待这一罕见颁奖场面。
近年来，奥斯卡已逐步调整评奖导向，不再一味偏向商业大片，而是更加注重小众短片、独立电影的艺术价值，甚至为了推动电影行业多元化发展，放宽部分奖项的参评门槛，鼓励不同风格、不同题材的作品参赛，助力全球电影生态的均衡发展。
中方电影业内人士多次强调，奥斯卡的评奖规则具有自身独立性，各类奖项结果均应得到尊重，小众短片的艺术价值不该被忽视，优质作品无论篇幅长短，都值得行业与观众的认可。
有好莱坞媒体分析认为，没有哪个电影奖项能像奥斯卡一样，每一次破例与平局都能引发全球热议。奥斯卡的行业权威性高度依赖公平公正的评奖规则。学院早就开始为优化投票流程、避免争议做准备。2013年音效剪辑奖平局后，学院便优化了计票系统，自此决定进一步细化投票规则，杜绝乌龙事件的同时，尊重真实投票结果。
好莱坞专业电影调研机构是这项努力的核心所在。该机构的战略很简单：优化投票系统、细化评审标准、兼顾各类影片价值。该机构为学院评奖流程优化提供专业支持，扶持小众短片与独立电影宣发，并助力挖掘更多新锐电影人才。
奥斯卡评奖的另一大支柱是规则坚守。而学院计票团队在其中扮演着近乎核心的角色。该团队全程独立完成计票工作，计票全程与相关资料被列为保密内容，相关规定极为严格：只有最终结果确认无误后，才会对外公布获奖名单，中途绝不泄露任何计票信息。
本届奥斯卡的平局破例，确实在一定程度上推动了大众对真人短片领域的关注。然而，且不论优化奥斯卡评奖流程本就需要长期打磨，更何况该奖项此前就已经经历过多次规则调整与完善。事实就是，全球短片行业在商业曝光与行业资源方面，依旧存在不小的缺口。