7.2，这是一个已逝生命的真实经历，所以去评价题材的优劣都会显得很刻薄。纪录片着墨于Mats的虚拟世界生活（而非杜氏病的病程），并以他在虚拟世界的名字“伊贝林”命名本片，某种程度上暗示了：如果一个人决定将自己大部分时间交付于虚拟世界（且最小化自己是病人的身份），这个决定应当值得被尊重——但如果抛开Mats是罕见病患者的经历，这句话真的成立吗？

关于Mats如何在虚拟世界影响、帮助他人，其实是帮助观众理解Mats的非常重要情节，但纪录片对这部分事实还原有诸多不足、非常空洞……给我一种私人化和公共性的探讨都是隔靴搔痒的感觉。

比如，我觉得公会朋友们对Mats的爱戴和感激来得莫名其妙。而且无论Mats是否生病，我并不相信一个逃避自我的人会积极且持久地影响他人。

当然本片还是有一些值得深思的地方：如今这个AI时代不像10多年前：那时还会有一些比较纯粹的虚拟社交关系（能够相互保持神秘），现在的网友一加微信就约等于暴露了现实生活（甚至小红书抖音这样的平台就是以分享生活经历作为网络社交的前提吧）。

讽刺的是，我们面对现实生活中社交关系的方式却越来越虚拟化——沉默，一言不合拉黑，玩消失。可能也正是因为这样，Mats和公会朋友们的关系才显得特别可贵吧。
哎，我觉得Mats真的很幸运。

写于挪威止步2026年世界杯1/4决赛日

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。